FRO.LU – Parliamentary Oversight - Recent questions in Fonction publique

Firwat hält d‘POST d‘Medailen fir Nationalfeierdag vu verschiddene Matarbechter zeréck ?

Fri, 31 Jul 2026 08:17:00 +0000

Am Kader vum Nationalfeierdag decernéiert de Grand-Duc all Joer veschidde Medailen u Perséinlechkeeten, oder soss Matbierger déi sech am Dingscht vu Lëtzebuerg verdingt gemaach hunn.

Sou och bei der POST, wou dest Joer am ganzen 143 Matarbechter fir hir berufflech Verdingschter am Laf vun hirer Carrière ausgezeechent si ginn.

Während eng feierlecher Zeremonie, huet de Minister Delles dunn 80 vun denen 143 Laureaten hir Medaile am Numm vum Grand-Duc iwwerreecht.

Wen awer elo méngt, dei 63 aner Laureaten, déi net op der Feierlechkeet konnte präsent sinn, well se am Congé, am Krankeschäin oder soss iergendéi verhënnert waren, hätten hir Medail nodréiglech iwwer de Postwee zougeschéckt oder soss iergendwéi kënnen an Empfang huëlen deen iiërt.

All dës Matarbechter hate Pech. Déi kréien hir Medail net an d‘POST hält déi zeréck fir zukünfteg Laureaten.

Dat ass net an der Rei, an net am Sënn vun der Saach.

All Matarbechter deen eng Medail vum Grand-Duc zouerkannt krut huet och e Recht dorop, an et ass net un enger Postdirektion fir Medailen zeréck ze halen, just well de Laureat se net op e bestëmmten Dag konnt entgéinthuelen.

Merci w.e.g. fir den Anonymat vum Oofsender ze respektéieren.

Compte épargne-temps

Thu, 09 Jul 2026 07:24:12 +0000

Le compte épargne-temps (CET) permet aux agents de l’État d’accumuler des heures de travail excédentaires ou des jours de congé non pris afin de les utiliser ultérieurement sous forme de congé rémunéré. Ce dispositif offre une grande flexibilité : il peut servir à prendre quelques heures, prolonger un congé annuel de quelques jours ou semaines, voire financer une absence de plus longue durée.

Selon la brochure Guide_CET.pdf, il est même évoqué que le CET peut permettre, par exemple, de prolonger significativement une période de congé ou de réaliser un projet personnel important, comme un voyage de longue durée.

Cependant, dans la pratique, l’octroi du congé épargne-temps reste soumis à l’accord du chef d’administration et dépend des nécessités du service. Les conditions d’acceptation ne sont pas précisées de manière très détaillée, ce qui peut susciter des interrogations quant à la portée réelle de ce droit.

Dans ce contexte, plusieurs questions se posent :

L’utilisation du CET pour des absences prolongées (par exemple plusieurs semaines ou mois) correspond-elle réellement à l’objectif du dispositif ?
Une administration peut-elle refuser une demande de congé épargne-temps de manière permanente, ou doit-elle chercher une solution permettant à l’agent de l’utiliser à un autre moment ?
L’agent peut-il utiliser son CET à tout moment de sa carrière, sans être contraint de le prendre uniquement en fin de carrière ?Upload failed: [object Object]

Firwat schreiwen d'Majoritéit vun de ëffentlech Ausschreiwunge fir Servicer Franséisch als eenzegt Sprooch fir?

Thu, 25 Jun 2026 11:19:49 +0000

An de leschte Joer si lues a lues mei ëffentlech Ausschreiwunge frankofoniséiert gi - virun allem fir Servicer. Obwuel e jo kéint domadder d'Accord si dat Dokumenter fir eng Ausschreiwung op Franséisch si, misst et awer méiglech si fir Entreprise sech op Däitsch (oder Lëtzebuergesch) dorobber ze mellen. Mee dat ass dacks nitt de Fall. Zum Beispill gëtt et eng Ausschreiwung vun der Uni.LU (Ausschreiwung #2601176) an do steet "Tous documents à remettre dans le cadre du présent marché doivent être produits dans une des deux langues suivantes : français ou anglais." Änlech oder mei stark Restriktioune wou nëmme Franséisch erlaabt ass gëtt et och bei vill aner Ausschreiwunge (Beispiller vu aktiv Ausschreiwunge: Finanzministär Ausschreiwung #2601234, Ausschreiwung Enovos Ausschreiwung #2601352, LIST Ausschreiwung #2601612, CTIE Ausschreiwung #2601520). Positiv Ausnimm gëtt et zwar och, zum Beispill Ausschreiwung #2601345 vun der Gemeng Diddeleng - hei ass Däitsch a Franséisch erlaabt.

Firwat däerf ee generell nitt all administrativ Sprooche benotzen? Hei gëtt de Sproochegesetz vun 1984 ausgehievelt ewel am Gesetz fir ëffentlech Ausschreiwungen d'Sproochen dat esou erlabt ass (Art 55(1) vum Reglement vum 8.4.2018). Fir'd Méisproochegkeet am Land a fir d'Kompetitivitéit ass dat nitt gutt. Wann en sech op Franséisch-sproocheg Entreprise fokusséiert kritt en natierlech manner Ugebueder a mei héich Präisser wat jo fir d'Administratioun och nitt gutt ass.

Wäert Regierung am Kader vun der Stäerkung vun der Lëtzebuerger Sprooch och d'Gesetz fir Ausschreiwungen esou reforméieren, datt all administrativ Sproochen ëmmer gläichberechtegt si?

Probleme mit den Prämien beim CGDIS 112

Thu, 28 May 2026 20:05:21 +0000

Die Mitarbeiter des CSU 112 müssen die Prämie für ihre Reserven des Jahres 2024 jetzt zur Hälfte zurückzahlen.

Die Mitarbeiter haben im Jahr 2025 mehr Geld erhalten als 2024. Auf Nachfrage bei ihrem Vorgesetzten wurde mitgeteilt es sei erhöht worden.

2025 bekamen sie dann weniger und erkundigten sie bei der Personalabteilung.

Daraufhin, stellte Diese dann fest dass für das Jahr 2024 ein Fehler bei den Vorgesetzten in den Kalkulation bestand und sie somit das Doppelte als Normal bekamen.

Jetzt stellt sich die Frage;

Warum müssen die Mitarbeiter bezahlen, wenn der Fehler bei den Vorgesetzten lag?

Warum fiel das nicht direkt auf?

Warum wurde mitgeteilt dass es richtig sei und dann 1 Jahr danach doch falsch war?

Können die Mitarbeiter nach 1 Jahr noch verpflichtet werden es zu bezahlen obwohl Sie keinen Fehler gemacht haben?

Warum bekommen die Mitarbeiter keine Auflistung? Die Bereitschaftsprämie wird 1x im Jahr ausgezahlt, die Mitarbeiter bekommen das Geld aber keinerlei Beleg was wie gerechnet und bezahlt wird, hat also auch keine Möglichkeit das Ganze zu kontrollieren?

Kann den Mitarbeitern ein Fehler gemacht werden wenn sie nichts kontrollieren können?

Sanctiounen fir den Dépassement vun der Parkzäit am Parking Tour A vun der Fonction publique

Tue, 21 Apr 2026 14:02:31 +0000

Am Parking vun der Fonction publique um Kierchbierg kennen Beamten aus verschiddenen Administratiounen parken. Dofir muss een am Viraus en Crénau buchen. Wann een méi wéi 30min iwwert de Créneau, deen ee gebucht huet, eraus de Parking benotzt, muss een nobezuelen. Wann een dat gemach huet, kruut een en automatiséierten Message. Elo ass eng Kommunikatioun un d'Benotzer vun deem Parking eraus gangen, deen follgendes seet:

"Chères utilisatrices / chers utilisateurs du parking de la Tour A,

Jusqu’à présent, vous receviez un courriel individuel en cas de dépassement de plus de 30 minutes sur une réservation de place de parking.

A la demande de la Direction du MFP, le mode opératoire va évoluer : les courriels quotidiens ne seront plus envoyés. Un rapport mensuel, reprenant tous les dépassements de réservations de plus de 30 minutes, sera remis au Cabinet ministériel du Ministère de la Fonction publique. Ce dernier décidera le cas échéant des suites à donner à ces dépassements."

Heescht dat de Minister entscheed elo ween muss den Dépassement bezuelen an ween net?

Premier bilan de la notification d'incidents ICT majeurs sous le règlement DORA

Sun, 08 Mar 2026 08:41:42 +0000

Le règlement (UE) 2022/2554 sur la résilience opérationnelle numérique du secteur financier (DORA), directement applicable depuis le 17 janvier 2025, impose aux entités financières de notifier à la CSSF tout incident ICT majeur ainsi que toute cybermenace significative, selon un processus en trois phases (notification initiale, rapport intermédiaire, rapport final) et dans des délais stricts. La CSSF a mis en place une procédure dédiée via sa plateforme eDesk et a publié la circulaire CSSF 25/893 du 28 mai 2025 précisant les modalités pratiques.

Près d'un an après l'entrée en application de DORA, il convient de dresser un premier bilan de ce dispositif. Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :

Volumes et typologies (17 janvier 2025 – 1er janvier 2026)

Combien de notifications d'incidents ICT majeurs la CSSF a-t-elle reçues depuis le 17 janvier 2025 ? Le Ministre peut-il fournir une ventilation par type d'entité financière (établissements de crédit, entreprises d'investissement, sociétés de gestion, PSF, prestataires de services de paiement, etc.) ?
Combien de notifications de cybermenaces significatives ont été reçues sur cette même période ?
Quelles sont les principales typologies d'incidents notifiés (ransomware, compromission de données, défaillance de prestataire ICT tiers, déni de service, défaillance applicative) et quelles tendances se dégagent par rapport aux notifications reçues sous l'ancien régime de la circulaire CSSF 24/847 ?

Respect des délais et qualité des notifications

Quel est le délai moyen constaté entre la survenance d'un incident et la soumission de la notification initiale par l'entité financière ? Dans combien de cas le délai réglementaire de 4 heures pour la notification initiale et de 72 heures pour le rapport intermédiaire n'a-t-il pas été respecté ?
Dans combien de cas la CSSF a-t-elle jugé une notification incomplète et demandé un complément d'information ? Quel est le délai moyen de soumission du rapport final clôturant un incident ?
Combien d'entités financières avaient effectivement créé le rôle eDesk « IT Incident Notifier » au 17 janvier 2025 et combien ne l'avaient pas encore fait, compromettant ainsi leur capacité à notifier dans les délais ?

Sous-notification et contrôles

La CSSF a-t-elle identifié des cas où un incident ICT majeur aurait dû être notifié mais ne l'a pas été ? Quels mécanismes de détection des sous-notifications la CSSF a-t-elle mis en place ?
La CSSF a-t-elle procédé à des contrôles proactifs, des exercices de simulation ou des inspections sur place pour vérifier la capacité des entités financières à classifier correctement un incident et à le notifier dans les délais requis ?

Sanctions

Combien de mesures de supervision ou de sanctions la CSSF a-t-elle prises à l'encontre d'entités financières pour défaut, retard ou insuffisance de notification d'incident ICT majeur depuis le 17 janvier 2025 ? Si aucune mesure n'a été prise, comment le Ministre explique-t-il l'absence de recours à cet outil, alors que DORA prévoit des amendes pouvant atteindre 10 millions d'euros ou 2 % du chiffre d'affaires mondial ?

Notification le week-end et jours fériés

La CSSF a annoncé en février 2025 le report de l'obligation de notification les week-ends et jours fériés pour certaines entités, en raison de la non-transposition de la directive NIS2 au Luxembourg. Ce report est-il toujours en vigueur ? Le Ministre peut-il préciser combien d'entités sont concernées et quand cette obligation sera effective ? Des incidents survenus un week-end ou un jour férié ont-ils, de ce fait, été notifiés avec un retard significatif ?

Prestataires ICT tiers et registre d'informations

Combien d'entités financières ont soumis leur registre d'informations (Register of Information) dans les délais impartis en avril 2025 ? Combien de registres ont été rejetés par la CSSF ou les autorités européennes de supervision (ESAs) pour erreurs ou incomplétude ?
Parmi les incidents ICT majeurs notifiés, quelle proportion impliquait un prestataire ICT tiers ? La CSSF dispose-t-elle d'une vue consolidée des prestataires tiers les plus fréquemment impliqués dans des incidents affectant la place financière luxembourgeoise ?

Coordination et transparence

Comment la coordination entre la CSSF, le HCPN, le CIRCL et, le cas échéant, la BCE s'organise-t-elle concrètement lors de la réception d'une notification d'incident ayant un impact transfrontalier ou affectant une entité sous supervision directe de la BCE ?
La CSSF prévoit-elle de publier des statistiques agrégées ou un rapport sur les incidents ICT majeurs notifiés, afin de renforcer la transparence et de permettre au secteur d'en tirer des enseignements collectifs ?

Moyens de la CSSF

Combien d'agents de la CSSF sont actuellement affectés au traitement et à l'analyse des notifications d'incidents ICT sous DORA et du contrôle onside des TICs? Le Ministre estime-t-il que ces moyens sont suffisants au regard du volume attendu de notifications, sachant que le périmètre DORA couvre plus de 20 types d'entités financières ?

Évaluation globale

Le Ministre peut-il dresser un premier bilan qualitatif de l'application de DORA au Luxembourg depuis le 17 janvier 2025 ? Le niveau de préparation des entités financières luxembourgeoises est-il jugé satisfaisant ? Quels sont les principaux défis identifiés ?

Procédure de recrutement exceptionnelle dans la fonction publique

Tue, 20 Jan 2026 15:42:51 +0000

Här President,

Sou wéi den Artikel 80 vun eisem Chambersreglement et virgesäit, bieden ech Iech, dës parlamentaresch Fro un de Minister fir d’Fonction publique an un den Inneminister weiderzeleeden.

Laut Artikel 2 (5) vum Statut vun de Staatsbeamten, respektiv laut Artikel 2 (6) vum Statut vun de Gemengebeamten, ass et dem Regierungsrot, respektiv dem Gemengerot méiglech Agenten anzestellen déi opmanst eng professionell Experienz vun 12 Joer virweise kënnen, plus déi neidesch spezifesch Qualifikatioune fir de betraffene fräie Posten. Dës Agente gi fir eng Mindestdauer vun engem Joer als Employé (Staat), respektiv Salarié (Gemeng) agestallt a kënnen no engem Joer direkt an de Beamtestatut gehuewe ginn, mat engem Classement individuell an e beliebege Grade an Échelon. Dës Astellung geschitt laanscht all Concours, Stage, Admissibilitéits- an Ustellungsexamen, déi eigentlech all Beamte muss duerchlafen.

An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere follgend Froe stellen :

1. Wisou gëtt bei dëser spezieller Astellungsprozedur en Ënnerscheed tëscht Staat a Gemenge gemaach, andeems déi betraffe Persoun beim Staat als Employé, a bei der Gemeng als Salarié agestallt gëtt, wuelwëssend, dass de Salarié just vun den nämmlechte Rechter a Flichten an och Protectioun vum Régime vum Employé ka profitéieren, wa säi Posten och un en Employésposten explizit ugegliddert ass?

2. Kënnt dir matdeelen, wéivill Astellungen en application vun dësen uewegenannten Dispositioune gemaach goufen, opgeschlësselt no Ministère, Verwaltung, Gemeng, Gemengesyndikat, Établissement public, Astellungsgrade als Beamten a Fonctioun?

3. Wéi gëtt déi exigéiert professionell Experienz vun 12 Joer evaluéiert beim Staat a bei de Gemengen? Ass dëst eng einfach professionell Experienz vun 12 Joer virun der Astellung oder eng professionell Experienz vun 12 Joer ab dem Erhalt vun engem spezifeschen Diplôme, oder au Cas par Cas no net festgeluechte Krittären an discrétionnairement vum Regierung- respektiv Schäffe-/Gemengerot? Scho bei der Création de poste oder réischt bei der Astellung?

4. Am Kader vun der Astellung op der Gemeng, muss bei der Astellung vun engem Salarié à tâche intellectuelle an och no dem Vott vum Gemengerot am Kader vun den uewegenannten Dispositiounen, och nach eng Transmission obligatoire op den Inneministär gemaach ginn. Huet den Inneministär spezifesch Krittäre fir déi professionell Experienz vun 12 Joer ze evaluéieren an och déi spezifesch gefrote Qualifikatiounen, oder suivéiert den Inneministär d’Krittären déi vum Schäffe-/Gemengerot fixéiert goufen?

5. Vu que dass keng weider Krittären an den uewe genannten Dispositioune stinn, außer déi professionell Experienz vun 12 Joer, plus déi neidesch spezifesch Qualifikatioune fir de betraffene fräie Posten, dierfte Persounen déi aktuell schonn am Staats- respektiv Gemengendéngscht sinn (onofhängeg vun hirem aktuelle Statut), iwwert dës Prozedur nei agestallt ginn. Le cas échéant och souguer an där nämmlechter Verwaltung/Ministär. Falls net, firwat?

Wéini wäert et méiglech sinn all Kommunikatioun Amt an der vum Bierger gewielter Sprooch ze kréien?

Fri, 28 Nov 2025 12:46:13 +0000

Wéini wäert et méiglech sinn all Kommunikatioun vun engem Ministär oder Amt an der vum Bierger gewielter Sprooch ze kréien?

Ament ass et de Steieramt de konsequent op Däitsch oder Franséisch äntwert jee no deem a wat enger Sprooch een sech an der Vergaangenheet un si gewannt huet (heiansdo kritt een och eppes a béid Sprooche geschéckt, mee generell net fir all Demand erëm nëmmen op Franséisch). D'Zukunftskeess ass och relativ konsequent an der Sprooch ze schreiwen déi ee virdrun och an anerer Kommunikatioune benotzt huet.

Aner ëffentlech Ämter schaffen dat awer iwwerhaapt net. D'CNS schreift ëmmer nëmmen op Franséisch, och wann en si opfuerdert zukünfteg op Däitsch oder Lëtzebuergesch ze schreiwen. D'CCSS schéckt Ofrechnungen och nëmmen op Franséisch a den Ëmweltministär äntwert ëmmer op Franséisch, och wann eng Demand zum Beispill fir en Accord de Principe mat dem däitsche Formular (de zum Gléck existéiert) agereecht gouf. Baugeneemegunge vun de Gemenge ginn hautzedaags och konsequent op Franséisch ausgestallt, och wann eng Gemeng en däitsch Bautereglement huet a wann e Bierger op däitsch e Bauuntrag mécht. Wann et fir d'Steieramt méiglech ass an op mannst zwee offiziell Sproochen ze kommunizéieren, firwat kënnen dat déi aner Ämter, déi jo alleguer manner komplex opgestallt si wei d'Steieramt, nitt?

Wäert et méiglech dat an Zukunft Bierger zum Beispill um Guichet.lu eng Sproochepreferenz ugi kënnen un déi sech dann och all Ämter a ëffentlech Ariichtunge missen halen?

Prime Informatique / Net nëmme fir e « Service Informatique » !

Wed, 26 Jun 2024 12:31:00 +0000

Léif Piraten,

Ech géif heimadder gär eng Parlamentaresch Fro un d’ Digitalisatiouns Ministesch an dem Minister vun der Fonction Publique stellen.

Ech schaffen als Programméierer an enger A Carrière mat engem entspriechendem Diplôme Informatique beim Staat. Ech hunn awer keen Usproch ob d' Prime Informatique. An dat laut dem Article 2 vum “Règlement du Gouvernement en Conseil du 11 mars 1994 concernant la prime d'informatique”. An zwar well ech net an engem agreéierte “Service informatique” schaffen. Meng Tâchë sinn awer änlech komplex wei Tâchën op anere Plazen vun engem agreéierte “Service informatique”. Dat weess ech aus eegener Erfarung.

Well d’ Digitalisatioun awer schnell viru Schrëtt an de Staat immens vill Programméierer, Operateuren, Data Analysts, etc. astellt. Sinn ech der Meenung datt d’ Reglement vun der Prime Informatique e bëssen outdated ass a misst ugepasst ginn.

Zu menge Froen zielen:

1. Firwat muss een an engem agreéierte “Service informatique” schaffen fir d' prime ze kréien ? Obwuel et och Programméierer, Analysten etc. gëtt déi net a sou engem Service schaffen.

2. Kéint an Zukunft un eng Upassung vun de Bedingungen geschafft ginn fir deenen Léit och een Usproch op d’ Prime ze gewährleeschten ?

3. Ginn et Statistike vu Léit déi just den 2. Artikel net afëllen, also Léit dei mat engem Diplôme Informatique agestallt sinn awer net an engem agreéierte “Service informatique” schaffen ?

Hei nach e puer Links fir méi Infoen an eng Parlamentaresch Fro iwwert d' Prime Informatique an engem anere Kontext:

Reglement: https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgc/1994/03/11/n1/jo

Parlamentaresch Fro Nr. 5052: https://www.chd.lu/fr/question/22327

Merci !

Frais de route/frais de séjour

Fri, 23 Feb 2024 17:01:02 +0000

Le téléchargement d'images est actuellement désactivée.

Am Règlement grand-ducal du 14 juin 2015 sur les frais de route et de séjour ainsi que sur les indemnités de déménagement des fonctionnaires et employés de l’État Article 16-18 steht geschriwen dass Frais de route/frais de sejour 14 euro sin!Do steht awer och drann dass fir verschidden Arbeschgruppen just 1 euro sin am platz vun 14!

Zb:

En Géomètre officiel vun da Administration du cadastre et de la topographie geht mat sengem Agent des domaines (Chaîneur)( enert dem Statut vum Cantonnier) op den Terrain mossen!Well sie Moies an Mettes eng Affaire hun an dem selwegten Duerf an et zeweit ass fir zreck op den Büro gin sie zesummen eppes iessen!

Dorobs hin kann den Géomètre dann eno 14 euro zreck froen wou den Chaîneur just 1 Euro kann zreck froen!

Wou ass do gerreschtegkeet?

Ass et nt sou dass all Fonctionnaires gleich soll sin?

Bréifdréier kennt zäiteweis guer net.

Mon, 24 Jul 2023 17:26:39 +0000

Gudden Owend.

3 vu mengen Noperen sinn an der Vakanz an ech maachen all Dag hir Bréifboîte eidel.

Mär ass obgefall dass zäiteweis keng Post ausgeliwwert gett.

Et ass scho komesch dass 4 Famillen, meng 3 Noperen an ech, op verschidenen Deeg GUER KENG POST kréien, mol net Publizitéit, déi bei eis och vum Bréifdréier ausgedroen gett.

Et schengt wéi dass de Bréifdréier déi Deeg guer net laanscht komm ass.

Dofir meng Froen:

Wéi oft, obgezielt no Gemengen an Deeg, ass et an deenen läschten 3 Joer dozou komm dass op engem Dag kee Bréifdréier laanscht komm ass.

Wat geschitt wann e Bréifdréier sech krank mellt, wéi séier ass en Ersatzbréifdréier verfügbar?

Wéivill Krankmeldungen vu Bréifdréier sinn et an deenen läschten 3 Joer ginn?

Wéi eng Gemengen waren dovunner betraff dass se doduerch op mannst op 1 Dag keng Post kritt hunn?

Wéi laang waren déi ugeschwaate Bréifdréier JEWEILS krank gemellt, no Gemeng opgezielt?

Wéivill Bréifdréier ginn et nach, je no Gemeng opgezielt, déi nach eng Staatspai kréien?

Wéivill Bréifdréier, no Gemeng opgezielt sinn net méi Staatbeamten?

MbG

Lignes de bonne conduite administrative vun der Fonction publique

Tue, 11 Jul 2023 12:03:46 +0000

Gudde Mëtteg,

Ech bieden dëse Link eng Kéier ze betruechten, virun Allem de Punkt 2.

https://www.ombudsman.lu/uploads/Loi/LBCA.pdf

Ech hunn e Recommandé mat AR bei d´ADEM gescheckt mee et schéngt keng Äntwert ze kommen.

--Wéi laang huet eng Administratioun vum Staat Zäit fir op e Bréif vun engem Bierger ze äntweren, ouni

--d´lignes de bonne conduite administrative vun der Fonction publique zevill ze strapazéiren?

Merci.

Mobbing beim Fonction Publique

Wed, 15 Mar 2023 14:24:03 +0000

Gudde Moien,

Dës Woch ass d'Gesetz géing Mobbing votéiert ginn fir eng Kader ze ginn am Privatsektor. Mee wéi ass et beim Fonction Publique? Et geet beim Fonction Publique och extrem vill Mobbing an haut geet do naischt ënnerhuelt fir di Agenten ze schützen. Kennt spéider och Agenten vum Fonction Publique beim ITM goen? Oder mussen di Agenten vum Fonction Publique nach 2 Joer warden bis dass endlech do och eppes gemaacht geet?

Merci

Den Télétravail erhéijen wéinst aktuellen Engpäss vum Sprit.

Wed, 16 Mar 2022 08:34:31 +0000

Question urgente??

Nodeems momentan d'Corona-Zuelen erofginn an doduerch déi meescht restriktiv Moossnahmen gelackert ginn respektiv ganz wegfalen, ass och op ville Plazen, notamment an der Fonction Publique, déi erlabten Unzuel vun Deeg Télétravail pro Woch massiv erofgesat ginn.

Am Kader vum aktuellen Ukraine-Krich an den domat verbonnenen europawäiten Extrem-Haussen vum an Liwwer-Engpäss beim Sprit wéilt ech d'Regierung froen ob et nët méi sënnvoll wier fir d'Zuel vun den erlabten Télétravail-Deeg neess ropzesetzen fir op dës Manéier den Autosverkéier op eise Stroossen ze reduzéieren an op des Manéier Sprit ze spueren, deen aner Secteuren dréngend benéidegen.

Télétravail an der Fonction Publique

Mon, 27 Jul 2020 09:31:34 +0000

Géint d’Verbreedung vum Corona-Virus sinn eng ganz Reih vu Mesuren geholl a Recommandatiounen gemaach ginn.

Well d’Aarbechtsplaz eng vun de gréissten Infektionsquellen ass, ass och dementspriechend eng vun deenen Recommandatiounen dass esouwäit et méiglech ass op den Télétravail sollt zréckgegraff ginn, dëst am Privatsektor wéi och am Ëffentlechen Déngscht.

D’Regierung huet den 1.Juli 2020 décidéiert fir an der Fonction publique den Télétravail weiderhin bis zu 3 Deeg d’Woch ze erlaben an den 2.Juli ass eng Circulaire vum Minister fir den ëffentlechen Déngscht dozou un d’Verwaltungen geschéckt ginn.

Dozou erlabe mer eis folgend Froen ze stellen:

1. A wéienge Verwaltungen a Minstèren ass déi Circulaiure un all d’Agenten weidergeschéckt ginn?

2. A wéienge Verwaltungen a Ministèren ass déi Circulaire net un all d’Agenten weidergeschéckt ginn? Wéieng Ursaachen leien zu Gronn, dass déi Circulaire an deene Verwaltungen oder Ministèren net un d’Agenten weidergeschéckt gi sinn a ween huet déi jeweileg Décisioun fir se net weiderzeschécken geholl?

3. A wéiengen Verwaltungen a Ministèren gëtt den Télétravail weiderhinn ëmgesat? Wéivill Agenten hunn déi jeweileg Verwaltungen a Ministèren (Oplëschtung a Carrières z.B. Fonctionnaires oder Employés A1, A2, B1,…) a wéivill Agenten vun de jeweilegen Carrières sinn zu wéivill Stonnen pro Woch am Télétravail?

4. A wéienge Verwaltungen a Ministèren gëtt den Télétravail net méi ëmgesat an aus wéienge Grënn gëtt en an deene Verwaltungen a Ministèren net méi ëmgesat? Ween huet déi Décisioun geholl dass an deene Verwaltungen a Ministèren den Télétravail keng Optioun méi ass?

5. Firwat hëllt d’Regierung eng Décisioun fir den Télétravail bis zu 3 Deeg d’Woch ze erméiglechen wa se op der anerer Säit an den eenzelne Ressorts déi Dispositioun selwer awer net ëmsetze wëll?

6. Sinn déi jeweileg Ministeren an deenen hiere Ressorts den Télétravail net weidergefouert an erméiglecht gëtt, dann dementspriechend géint den Télétravail?

Berufflech Reesen / privat mat miles & more an d’Vakanz

Wed, 26 Feb 2020 07:37:47 +0000

Eng sëlleche Beamten, déi berufech mam Fliiger ënnerwee sinn, loosse sech déi betreffend Miles op hirer perséinlecher « miles and more » Kaart guttschreiwen. Dës « gratis » Miles ginn duerno dacks vun de Beamte benotzt fir privat ma Fliiger ze fueren (z. Bsp an d’Vakanz). Sinn dës Praktiken dem Finanzminister an dem Minister vun der Fonction publique bekannt? Wier et net méi sënnvoll an deonthologesch richteg fir dass all Ministère selwer eng « miles and more » Kaart hätt an déi guttgeschriwwe Miles benotzt fir dass déi nächst Déngschtreess manner deier gëtt?

POST Kontpflicht bei den Beamten Gehälter

Fri, 14 Jun 2019 23:47:51 +0000

Wiesou muss en hautzudags als Beamten na en POST Kont hunn.

Wiesou kann en keng annerer Etablisementer (BCEE, BIL, ...) uginn vir Gehalt ze kréien?

Stagezeitverkierzung vun den Beamten

Mon, 03 Jun 2019 09:50:37 +0000

Weini setzt Regierung endlech den Projet Loi 7418 em?