FRO.LU - Check your governement. - Recent questions in Santé

net genuch Antikierper no 2 Impfungen

Thu, 08 Apr 2021 15:15:58 +0000

Gudde Mëtteg,

Bal 30.000 Leit kruten schon hier 2 Corona Impfungen.

Dëst si gréisstendeels déi vulnerabelst an eeler Matmenschen.

Vill Leit, zemools eeler Leit hunn e schwaacht Immunsystem a maachen keng Reaktiounen op d´Impfungen.

Den Onkolog vum CHEM bei dem ech geimpft si ginn huet gesot dass Leit déi keng Niewewierkung vun den Impfungen kritt hunn sech 1 Mount no der 2. Impfung sollen teste loossen ob genuch Antikierper am Blutt sinn.

De Seuil vu genuch Antikierper ging bei 250 (irgendeppes) leien.

Den Onkolog sot dass, sollt dee Seuil vun 250 net erreecht ginn, misst onbedingt gekuckt ginn fir sech vläit eng 3. Kéier impfen ze loossen, AN ZWAR mat engem aneren Impstoff wéi déi 2 éischte Kéieren.

Ass dat dem Ministär bekannt?

Wat seet de Ministär vun der Santé zu denen Aussoen?

Ass dëss Eventualitéit fir eng 3.Impfung schonn bannert der Santé diskutéiert ginn?

Leit déi net genuch Antikierper gebild hunn si weiderhinn gefährdet bei enger Corona Infektioun awer e schlemmen (Intensivstatioun) Verlaf ze kréien.

Wat ënnerhellt d´Santé wa Leit 1 Mount no hierer 2 Impfung de Beweis ( ee leider aus eegener Täsch bezuelten Antikierper-Test) erbrengen dass se net genuch Antikierper gebild hunn fir ausräichend geschützt ze sinn?

Merci villmools.

MbG

Covid 19 Cluster Alters a Pfleegeheemer

Tue, 23 Mar 2021 07:15:54 +0000

Wei kann et sinn dass et trotz Impfangeboter un Personal a Bewunner vun Alters a Pfleegeheemer, diversen Testmeiglechkeeten (PCR an Antigenschnelltester), gut etableierten Gestebarrières an Enger grousser Disponibiliteit vun FFP 2/3 Masken, et ëmmer nach zu Covid 19 Clusteren kennt.

Misst do d Regierung net mei stringent Regelen en Place setzen seitens vun de Bedreiwer a Personnal vun sou Etablissementer fir sou Ausbrëch ze verhënneren. Wei kann et sinn dass d‘Regierung et net mol neideg fënnt d Bedreiwer vun sou Haiser ze verpflichten fir eng detailleiert Lëscht vum geimpften an net-geimpften Personal ze hunn? Sou een Iwwerblëck wier jo awer absolut noutwendeg an enger cohärenter Impfcampagne déi an op sech opbauenden Etapen (Catégorien) besteet. Do stellt sech och d‘Fro firwat d‘Regierung net gedenkt eng Impfpflicht / Testpflicht fir Professionnel de Santé an Doktoren déi an sou Strukturen schaffen anzefeieren. Schließlich hunn bei beid Categorien vun Leit an hiren jeweiligen Gesetzer (Loi du 29 avril 1983 an Loi du 26 mars 1992) dra stoen dass si mussen conditions de santé physique nécessaire à l‘exercice de leur profession mussen erfëllen.

Am Fall vun enger Infectioun mam Corona Virus sierf se erkannt oder onerkannt ass jo déi Conditioun sëcherlech net méi ginn.

An de jeweilegen Codes de déontologie vun den Dokteren an Professionnel de Santé dei alle beid per Règlement Grand-ducal ugeholl ginn sinn, ginn et zudeem och nach eng Rei Obligatiounen am Genre dass dem Patient seng Gesondheet un 1. Stell muss stoen an een him net onneideg Schued dierf zoufeieren virgesinn. Deemno imposeieren d‘Gesetzer an Règlementer schon haut dass méi stringent Mesuren an deem Domaine misste geholl ginn, firwat do d‘Regierung net mei op de Respect vun hiren eegenen Regelen pocht ass ee Rätsel, dat zemols wou souguer dei National Ethik Commissioun sou Mesuren an d‘Spill bruecht huet an hirem läschten Avis.

genuch Antikierper no Impfung?

Mon, 15 Mar 2021 11:29:05 +0000

Bonjour,

D´Phase 1 an 2 vun der aktueller Impstrategie ass elo bal duerch.

Déi vulnerabelst Leit(ganz al Leit a Leit mat schlëmmste Gesondheetsproblemer) kruten dann elo wann se dat wollten all schonn hier 2. Impfung.

Ass d´Regierung net der Meenung dass déi genannte Leit, déi souwisou regelmässeg eng Bluddanalyse musse machen, net och sollen op Covid Antikierper getest ginn?

Dommadder kinnt een eraus fannen op genuch Antikierper bebild si ginn fir secher ze goen dass déi vulnérabel Leit och genuch geschützt sinn?

En Covid Antikierper Test kascht an de Labo´en 25€, an et wier vläit och net schlecht fir d´Santé mol ze wëssen op déi néideg Zuel vun Antikierper mam gespritzenen Impstoff gebild si ginn?

Am anere Fall missten déi Leit déi net genuch Antikierper gebild hunn net vläit nogeimpft ginn?

Ass et der Regierung net wichteg ze wëssen op hier "Vaccin´en" och de gewënschten Erfolleg brengen? Mär schwätzen hei ëmmerhin em extremst vulnerabel Leit.

Merci.

MbG

Onzoumutbar Waardezäiten fir Biopsien aus dem LNS

Sat, 06 Feb 2021 10:36:32 +0000

Moien,

6 Wochen hunn ech missen op eng einfach Biopsie waarden, onzoumutbar Zoustänn fir Leit déi 6 laaanger Wochen an der Ongewessheet a mat vill vill Angst an souguer Depressiounen mussen liewen ier se gewuer ginn op se dann elo Kriibs hunn oder net.

Wéi ech beim LNS nogefrot hunn firwat dat soulaang dauert krut ech geäntwert si hätten einfach net genuch Pathologisten fir déi vill Biopsien ze maachen. Ausserdem hätten se momentan(also ëmmer) e "klenge" Retard. (Covid Excusen kann ech och schonn net méi héieren)

Wéivill Biopsien kritt den LNS pro Mount eran?

Wéivill Pathologen sinn am LNS beschäftegt?

Vu wou kennt déi laang Waardezäit vun deelweis 6 Wochen?

Gi Biopsien der Rei no traitéiert wéi se era kommen oder gi verschidde Biopsien "bevorzugt" behandelt?

Firwat ginn net méi Pathologisten agestallt dass den Délai vun der furchtbar laanger angstvoller Waardezäit fir de Patient ier e seng Diagnose kritt endlech drastesch ka verkierzt ginn?

Huet de Staat net genuch Suen fir méi Pathologisten anzestellen oder wou ass de Problem fir der méi anzestellen?

Ass den quasi jo nach neien LNS schonn iwwerfuerdert mat der Unzuel vu Biopsien oder huet den LNS etwa net genuch Kapazitéiten( Aarbechtsstatiounen fir d´Pathologisten)?

Wéi kann et sinn dass verschidde Pathologisten vun doheem aus schaffen? Ass dat nach seriö? Mär ass um Telefon gesot ginn dass Pathologisten och vun doheem aus schaffen! Wéivill Pathologisten schaffen vun doheem aus a wéivill Deeg d´Woch schaffen se vun doheem aus? Firwat schaffen se vun doheem aus, gett et dofir e plausibele Grond? (Net genuch Kapazitéiten/Aarbechtsstatiounen fir d´Pathologisten)?

Ginn et Pläng vun der Regierung dëss onmenschlech Waardezäiten duerch Astellung vu Personal a weideren Aarbechtsstatiounen fir d´Pathologisten drastesch können ze verkierzen?

Aus eegener Erfahrung kann ech soen dass ech an Däitschland schonn oft Kolo/Gastroskopien, Melanom/Lipom etc Entfernung an aner Agrëffer gemaach kritt hunn, dat a private Praxen an d´Resultat vun de Biopsien 3 Deeg dono kritt hunn.

Dofir meng läscht a wichtegt Fro:

Kann ee mat senger Biopsie déi zu Lëtzebuerg an engem Spidol eraus geholl ginn, an déi ee sech jo wahrscheinlech ka froen, an e private Labo z.B an Däitschland brengen wou ee säi Resultat spéitsdens 3 Deeg dono huet?

Wa jo wéi gëtt dat rembourséiert vun der CNS, wann nee, firwat geet dat net?

Merci am Viraus.

MbG

Assurance dépendance

Mon, 11 Jan 2021 10:32:41 +0000

D Piraten hunn an enger QP n°1685 den 09/01/2020 gefrot:

2. Wier et méiglech ee festen Dag fir d'Ausbezuelunge festzeleeën? Falls net: Wisou net? Wär et méiglech de concernéierte Persounen zumindest 2-3 Méint am viraus scho matzedeelen, wéi Datumer vun de kommenden Ausbezuelunge sinn – esou wéi dat aktuell och schonns bei der Caisse nationale d’assurance pension (CNAP) de Fall ass?

1 ganzt Joer ass vergaangen a et ass guer näischt geschafft ginn an dem Dossier. Versprach hat de Minister oder vill méi säi Conseiller 1er en rang dat heiten:

„D'Gesondheetskeess huet e Kalenner vun de Paiementer a Funktioun vun der Dauer vun de Traitementer an dem Prozess vun der Facturatioun definéiert. Dëse Kalenner waert deemnachst um Site vun der Gesondheetskeess disponibel sinn.“

Et wier vläit no 1 Joer erëm Zäit mol no ze haken wéini demnächst ass, ech si gespaant wéi eng Excusen de Conseiller 1er en rang dëss Kéier aus dem Hutt zaubert fir ze erklären firwat e ganzt Joer NÄISCHT an dem Dossier geschitt ass.

D´Excuse dass: „Et ass net auszeschléissen dat zum Zaitpunkt vun der Rechnung d'Informatioune vun engem Assuré net ail disponibel sinn. An dësem Fall ass et net auszeschléissen dat d'Geldleeschtunge méi spéit bezuelt ginn oder e Redressement muss gemaach ginn.“ stëmmt schonn emol bei 99% vun de Leit, déi nämlech all Mount dee selweschte Betrag ausbezuelt kréien NET, well et eng "Geldleeschtung"ass déi ni ännert ( an ergo och net all Mount muss nei ausgerechent ginn) well {maintien à domicile).

Merci am Viraus.

MbG

Test pcr pour le grand public

Tue, 05 Jan 2021 15:56:16 +0000

Am Kader vun der nationaler Teststrategie wéilt ech gäre wësse vun der Regierung firwat d’Apdikte Schnelltester bestallt hunn, déi nëmme vun Dokteren oder Klinike kënne kaaft ginn an net vu private Leit.

Ass et hei éierewou d’selwecht wéi mat de Masken, wou Leit der Meenung waren dat den homme de la rue net am Stand wier esou eppes ze benotzen?

Merci.

Coronavirus-Zuelen

Fri, 04 Dec 2020 08:24:01 +0000

Am Kader vun der Corona-Krise sinn d'Bierger allgemeng schlecht informéiert bzgl. Corona-Zuelen.

Et gëtt tatsächlech all Dag ganz präzis Zuelen an der Press kommunizéiert, mee di sinn meeschtens komplett ouni Kontext do dargestellt. Fir de Birger e besseren Iwwerbléck vun der Situation ze ginn, wier et wënschenswert, datt Corona-Zuelen och kontextualiséiert ginn, wenn si verëffentlecht sinn.

D'Fro um Gouvernement wier also folgende:

Kéint de Gouvernement, wenn Corona-Zuelen kommunizéiert ginn, folgend Informatiounen matdeelen (een Deel dovunner gi schon matgedeelt, anneren net):

- Wéi vill Corona-Doudeger an enger X-Woch?

- Wéi vill dovunner si VUM Corona gestuerwen?

- Wéi vill dovunner si MAM Corona gestuerwen?

- Wéi vill Doudeger allgemeng an der selwechten Woch?

- Vu wat sinn déi anneren Doudeger gestuerwen (annere Krankheeten, Herzinfarkt, etc.)?

- Wéi vill Léit sinn an den Intensivstatiounen ugehol ginn?

- Wéi vill Léit insgesamt läien an den Intensivstatiounen?

- Wéi vill Better gëtt et insgesamt an den Intensivstatiounen?

- Wéi vill dovunner sinn also nach fräi?

Wenn déi zousätzlech Informatiounen net kënne matgedeelt ginn, firwat net?

Répartitioun vun Covid Impfstoffer op Résidenten a Frontalieren

Fri, 27 Nov 2020 10:39:01 +0000

Vue dat mer enger Impfzouhloossung emmer mi noo kommen, stellen sech e puer Froen.

- Wivill Impfstoffer huet Letzebuerg am ganzen bestallt; wat ass den Total vun de Bestellungen bei all Pharmakonzern mat deem d'EU ee Vertrag ennerschriwen huet.

- Sin an deenen Bestellungen och d'Frontalieren agerechent gin? Wa jo, wivill Prozent vun de Frontalieren goufen berücksichtegt? Wa nee, ween deckt d'Impfbestellungen vun eisen Frontalieren oof? Dat jeweilegt Land oder gin déi vun eiser Gesantbestellung oofgezunn?

- Falls d'Frontalieren bei hierem pays de résidence berücktsichtegt goufen, wéi stellt eis Regierung da sëcher, dass mir d'Impfdosen fir d'Frontalieren vun dem jeweilegen Land kréihen?

- Kréihen d'Frontalieren (vun deenen aus deGesondheetswiësen oofgesin) déi selwescht Prioritéit beim Impfen wéi d'Résidenten?

Genuch Testkapazitéiten op der falscher Plaz

Fri, 27 Nov 2020 10:38:57 +0000

Am Kader vun der Pandemie huet Lëtzebuerg am Verglach zum Ausland genuch Tester fir jiddereen ze testen.

Wéi kann et sinn dat Persounen, déi eng Behandlung brauchen (Chimio, Radiotherapie, etc.) an en negativen Test brauche fir an hier Therapie ze goen deelweis 14 Deeg musse waarde musse fir en Test doheem gemaach ze kréien?

Wëssend dat vulnerabel Leit sech esou maan wéi méiglech sollen deplacéieren a Pandemiezäiten, wéi kenn et sinn dat et net méi Tester à domicile kënne gemaach ginn?

Virun de Laboe gesäit en grouss Schlaange fir en Test ze maachen. Ass et net bësse verantwortungslos Leit bei esou enger Situatioun dobaussen am Reen stoen ze loossen (déi deelweis vulnerabel sinn)? Ginn éirewou ze séier Ordonnancë vum Dokter ausgestallt fir en Test ze maachen, sou dat déi Leit déi wierklech en Test brauche fir hier Behandlung fortzesetzen (an enger Klinik) nach méi laang waarde musse well d'Laboen iwwerfëllt sinn?

Eng Kriibsbehandlung kenn zum Beispill nëmmen iwwer ee laangen Zäitraum duerchgefouert ginn. Fannt der et net verantwortungslos esou Patiente wochelaang doheem ze isoléiere bis et dann iergendwann ze spéit ass?

Ass de Large Scale Test net ebe just do fir asymptomatesch Fäll ze fannen an en ordonéierten Test vum Dokter wann wierklech Symptomer feststinn?

Passend froen um Daach vun der Mentaler Gesonndheet

Sat, 10 Oct 2020 12:40:38 +0000

Mental Gesonndheet "ass net um Regierungsplang".

1. CNS Iwwerhellt nach emmer net fraien fier Psychotherapie opwuel Gesetz seit 5 joren gestemmt ass.

Seit der Fro vun den Piraten huet sech net villes gedoen.

https://en.fro.lu/18/gesetz-gestemmt-emmer-remboursement-psychotherapie-firwat?show=18#q18

Keint der hei vlait hohaaken ?

2. Gesetz geint den Mobbing

Mier hunn en Gesetz "à la Luxemburgeoise" esou vague an onrealistesch dass en normalen employée sech guer net wieren kann, an den employeur Zech meiglechkeeten sech domm ze stellen.

Ech fuerderen hei, ennert aanerem,

dass et eng Beweislast umkehr get. Et ass um Employeur ze beweisen WAAT en ennerhuel huet fier der Situation entgeigend zewierken.
Dass d'Resultater vun enger Investigatioun and d'Berichter dei an solchen Fäll gema ginn dem employé zur Verfügung gestallt MUSSEN GINN.
En internen moyen den Recours
Festleen vun der Responsabiliteit vun der Délégatioun du Personel.

Keint der Froen zu der Situatioun Stellen an wat Regierung fierhuet, an weini ?

Waardeezäiten fir Resultater vun enger Bluddanalys

Mon, 07 Sep 2020 11:47:40 +0000

Leider gett et duerch déi masseweis Covid19 Tester kastastrophal Waardezäiten an deenen 2 grousse Labo´en (Ketter-Thill + Lab.réunis) wat Dauer vun de Resultater vun enger Bluddanalyse ugeet.

Heiando schaffen se mol guer net Samschdes fir der Onmoos vu Corana Tester bäi ze kommen.

Soss hat ee seng Bluddanalyzen Resultater nach deeselweschten Dag Owes ONLINE nach konnte kucken.

Elo wann e Freides eng Bluddanalyse gemaach kritt, kritt een deelweils eréischt Denschdes säi Resultat, an dat och ONLINE an net per Bréif. Dat si 5 Deeg!!!

An dast och fir normal kleng Bluddanalysen.

Verschidde „Chaine“ ginn souguer bewosst nemmen 2-3 d´Woch „belueden“ wann genuch Bluttéchantillonen do sinn dass et sech rentéiert, dat beispillsweis bei Gammapathie monoclonale an aneren Tester.

D´Labo´en soe selwer si missten all hier Biologisten déi sech em Bluddanalyse kemmeren do ofzéien fir se am Corona-testing anzesetzen.

De Leeddroenden ass natierlech wéi och schon am Abrell wou Alles just fir Corona Patienten zougänglech war den normale Patient den duerch de Corona Iwwerfloss vun Tester sech muss hannen ustellen a laang op seng Resultater vun enger Bluddanalys waarden.

Kann d´Madame Ministesch konfirméieren dass déi enorm Waardezäiten fir eng Bluddasnaslyse duerch dat villt Coronas testen ensttane sinn?

Wéi kann een dat verbesseren?

Merci.

Éischt-Hëllef-Coursen

Tue, 25 Aug 2020 11:28:33 +0000

Éischt-Hëllef-Coursen, déi normalerweis vun de Gemenge (via CGDIS) organiséiert goufen, goufen zënter dem Ufank vun der Kris suspendéiert.

Keen Datum fir de Relancement vun de Coursen gëtt ugekënnegt an de Fall schéngt vergiess ze sinn.

Déi eenzeg Alternativen sinn deier Formatiounen bei privaten Trainingszentren, déi haaptsächlech un d'Entreprisen sech riichten.

Wéini plangt de CGDIS d'Coursen erëm?

Fir vill Leit sinn dës Formatioun sou wichteg fir d'Aarbecht wéi am private Liewen.

Gi Leit duerch de Pooling sequestréiert ?!

Thu, 23 Jul 2020 09:36:14 +0000

Et goufen anscheinend bis op den 19.7.2020 (fir déi Woch)
71.847 Large Scale Tester (LST) gemaach
(Quell: https://www.rtl.lu/news/national/a/1553366.html).

Vue dat e Pooling besteet, ginn ëmmer 4 Testprouwen zesummen ënnersicht.

Et goufen also eigentlech 17962 Tester Gemaach.
Dovu waren der 90 positiv an d'Probabilitéit an engem positiven Testpool ze sinn
léit also bei 90/17962 = 0.0050 = 0,5% wat enorm héich ass.

D'Warscheinlechkeet dat 2, 3 oder 4 vun deene 4 Prouwe gläichzäiteg positiv sinn ass am Moment wuel ganz geréng.

Mee wat geschitt elo genau wann eng Prouf positiv ass:
Ka mat dem Proufmaterial direkt nogetest ginn an dee wierklechen Positiven ermëttelt ginn
oder kréien alle 4 ugeruff* a mussen sech a Quarantänn beginn an e weidert Testresultat ofwaarden?

Am Fall vun esou enger Quarantänn géifen hei da bis zu 3 Leit sequestréiert an de Pooling misst verbuede ginn!

* NB "positive" SMS géif et net !

Transmissions Risiko im Oeffentlichen Raum ? (SARS-CoV-2)

Wed, 22 Jul 2020 11:05:12 +0000

Unsere Regierung schränkt das Zusammensein in der Oeffentlichkeit immer weiter ein. Studien besagen allerdings dass eine Infektion im Freien weitaus weniger häufig (wir sprechen vun 10 bis 20 fachem) vorkommt als in Geschlossenen Räumen.

Auf welche Daten Lage beruft sich die Regierung beim Beschliessen von Einschränkungen im öffentlichen Raum ? Wir bitten darum Studien zu veröffentlichen

Im Anbetracht der Studienlage, sieht die Regierung die Verhältnissmässigkeit gewahrt? Frage kann auch gerne vom "Conseilt d'Etat" beantwortet werden. (zwinker smiley)

Mit Verlaub, die Aktionen erscheinen teilweise wie purer Aktionismus. Gerne übernehme Ich die Parlamentarische Verantwortung solche Frage zu stellen.

Sources:

WHO - https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/transmission-of-sars-cov-2-implications-for-infection-prevention-precautions

ECDC -https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/latest-evidence/transmission

"Several outbreak investigation reports have shown that COVID-19 transmission can be particularly effective in crowded, confined indoor spaces such as workplaces including factories, churches, restaurants, ski resorts, shopping centres, worker dormitories, cruise ships and vehicles, or events occurring indoor such as, parties, and dance classes, [62]. They indicated that transmission can be linked with specific activities, such as singing in a choir [63] or religious services that may be characterised by increased production of respiratory droplets through loud speech and singing."

"Indoor transmission of SARS-CoV-2" https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.04.20053058v1

Règlement/Kritèren fier en S1 vun der CNS ? Willkür?

Tue, 07 Jul 2020 09:21:50 +0000

Froen :

Wei gesait Prozedur bei der CNS beim austellen vun engem S1 aus. Ass ofmellen zu Letzebuerg virausetzung? Wann jo, wei ass dat mat der zweetwunnsetz kompatibel? Wann jo wei ass daat mat den Emschreiwungen op demsite vun der CNS kompatibel? Wann jo an wei engem Règlement ass dat ze fannen?

Raisonement: Op dem Site vun der CNS an op Guichet.lu ass ze liesen dass een fier en S1 ze kreien eng
Umeldung an engem EU Staat fierleen muss. CNS refuseiert allerdengs den S1 zertifikat wann een Prozedur wei op dem Site vun der CNS resp. Guichet.lu suiveiert. CNS insisteiert op eng oofmeldung an eng unmeldung. Op dorobber ugesprach dass daat aneschters op CNS.LU steet an op nofro an wei engem Artikel/Prozedure daat dann steet heescht et "Wou dat steet, weess ech och net, da muss der ënner CNS.LU nokucken." Op Nofro dass eis dat ewei Willkür vierkennt heescht et "Dat ass nach emmer esou gemaach ginn."

Quellen: https://cns.public.lu/de/employeur/frontaliers/allemand.html

"Der Versicherte gilt als Grenzgänger, wenn er in einem anderen EU-Land arbeitet (und versichert ist) als das in dem er wohnhaft ist und jeden Tag oder mindestens einmal pro Woche in sein Wohnland zurückkehrt"

Prozedur

Der in Luxemburg versicherte Grenzgänger muss sich bei der Krankenkasse seines Wohnsitzes einschreiben um in seinem Wohnland Anspruch auf Gesundheitsleistungen zu haben. Zu diesem Zweck stellt die CNS das Formular S1 aus. Das Formular S1 wird in der Regel automatisch an die private Adresse des deutschen Grenzgängers gesendet nachdem dieser angemeldet wurde. Er übergibt das Formular anschließend der deutschen Krankenkasse seiner Wahl.

Im Fall wo der Versicherte das S1 Formular nicht innerhalb von 15 Tagen nach Erhalt der Beitrittserklärung durch das gemeinsame Zentrum der sozialen Sicherheit (Centre commun de la sécurité sociale) erhalten haben sollte empfehlen wir das Formular S1 zu bestellen.

Offizielle Statistiken und Kommunikationen die Verwirren (COVID-19)

Thu, 02 Jul 2020 12:59:55 +0000

Folgende Fragen erscheinen mir momentan als sehr wichtig, da ohne Klarheit die Luxemburger Bevölkerung nicht an einer differenzierten Debatte zu der Pandemie teilnehmen kann. Desweiteren, so muss ich persönlich leider feststellen trägt das Ministerium so, gewollt oder ungewollt, zunehmends zur Angst und Hysterie der Bevölkerung bei.

Das Ministerium ist in den letzen Monaten dazu übergegangen die Begriffe "COVID-19" synonym mit dem Begriff SARS-CoV-2 gleichzusetzen. Dies in offiziellen Schreiben sowohl als auch in den Offiziellen Statistiken. Dies ist fatal weil die Bevölkerung (und leider auch die Medien) nicht mehr zwischen Virus und Erkrankung differenzieren kann.

Die Begriffe "COVID-19" (Die Atemwegs Erkrankung, die durch den Virus ausgelöst werden kann) und SARS-COV-2 werden durcheinander benutzt als bedeuteten diese das gleiche. Dies hat fatale Folgen.

Von vorne; Lassen Sie uns doch mit den Definitionen, mit Quellenverweis auf die offiziellen Seiten der Luxemburger Behörde:

Definition "Positiver Test" : "positiv bedeutet, man ist aktuell mit dem SARS-CoV-2 Virus infiziert,"
Quelle: https://guichet.public.lu/dam-assets/catalogue-pdf/faq-depistage-covid/faq-depistage-grande-echelle-covid-de.pdf

Definition Virus: "COVID-19 ist die Infektionskrankheit, die durch das kürzlich entdeckte Coronavirus (SARS-CoV-2) verursacht wird." Quelle: https://msan.gouvernement.lu/de/dossiers/2020/corona-virus.html

Wieviele der Infizierte werden Krank : "Die COVID-19-Infektion bleibt in 80% der Fälle harmlos. " Quelle: https://msan.gouvernement.lu/de/dossiers/2020/corona-virus.html. Man beachte dass leider auch hier in diesem Satz das word "COVID-19" anstall SARS-COV-2 benutzt wird, gleichwohl man in dem gleichen Satz sagt dass das eine nicht da andere ist.

Infiziert bedeutet nicht gleichzeitig krank : "Die COVID-19-Infektion bleibt in 80% der Fälle harmlos" Quelle: https://msan.gouvernement.lu/de/dossiers/2020/corona-virus.html

Gesetzes Text Definition :

Wohl wissend dessen, lesen sich die Statistiken und Kommunikation des Ministeriums anders. Man liest von tausenden COVID-19 "positiven" oder "infizierten". Das ist aber nicht der Fall, diese Zahlen, abzüglich der Falsch Positiv Rate stellen die Anzahl der Infizierten dar, nicht die Anzahl der Erkrankten. Das ist aber ein elementarer Unterschied. Als Argumentatives Beispiel sei gesagt dass Schätzungsweise 75% von der Weltbevölkerung mit dem Herpes Virus infiziert sind, das Virus bricht nur nicht bei allen aus. (Rund 70 % der Bevölkerung tragen das Herpesvirus HSV-1 und 20 % das Herpesvirus HSV-2 in sich. Frauen sind häufiger von HSV-2 betroffen als Männer. )

Blisterverpackungen

Fri, 21 Feb 2020 11:01:22 +0000

Et gëtt schonns laang diskutéiert fir dass eventuell CNS Blisterpackungen géif bezuelen . Ofgesinn dass du nëmme Geld soll verdéngt ginn froen ech mech ob et ze vertrieden ass, dass dës Verpackungen elo am Plastik sinn ?

Zougang zu den Patientendaten an Datenschutz Gesetz (Lexis Specialis)

Wed, 19 Feb 2020 14:46:48 +0000

Mier stellen fest

GDPR ass eng "Lexis Specialis" https://de.wikipedia.org/wiki/Lex_specialis
"Eine lex specialis ist ein spezielles Gesetz, das dem allgemeinen Gesetz (lex generalis) vorgeht."
Patienten Gesetz get gesonnerten accès op Patienten Daten mee mat aschrenkung

Et muss een fier Kopien bezuelen (Widdersproch zu der GDPR)
Den prestataire huet 15 deeg zeit

Mier froen eis also :

Firwaat muss ech fier Zougreff op meng Perseinlech Daten eppes bezuelen ?
Firwaat muss een deelweis souguer op Platz goen fier se sichen ze goen an kridd se nët zougescheckt obwuel daat am kontext vun der GDPR (och sensibel daten) "normal" ass ?
Ass sech den Minister iwwer dessen widdersproch bewosst ?
Ass geplangt Gesetz unzepassen oder ze harmoniseieren?

Source:

https://www.patientevertriedung.lu/resources/pdf/_base_4/1461636830741-de.pdf

Assurance dépendance

Mon, 18 Nov 2019 18:02:11 +0000

Bei der Aus Bezuelung vun der Assurance Dépendance ass et esou dass Déi heiansdo den 10. vum Mount ausbezuelt gëtt aner Kéieren awer eréischt den 20. vun all Mount

Wouhier kennt déi Differenz an der Ausbezuelung vun deelweis 10 Deeg?

Firwat kann d´Assurance Dépendance net all Mount deeselwechten Datum ausbezuelt ginn?

Wéi en Dag vum Mount war déi freisden Ausbezuelung an deene leschten 3 Joer a firwat?

Wéi en Dag vum Mount war déi spéitsden Ausbezuelung an deene leschten 3 Joer a firwat?

A firwat gëtt et fir d´Assurance dépendance kee Kalenner wéi beim Kannergeld, Revis etc.? wou den Datum vun all Ausbezuelung dra steet?

Merci.

Momentan Praktiken an eisen Kliniken am Widersproch mam Gesetz ? (Patienten Rechter)

Sat, 28 Sep 2019 10:02:03 +0000

Säit 2014 hunn mir een neit Gesetz [1] wat Obligatiounen an Rechter vun den Patienten kloer stellt. Nodeems ech selwer dëst Methoden materlieft hunn an och aner Patienten konnt befroen proposéieren ech folgend froen:

Gesetz vun 2014 stellt kloer dass den Patient muss transparent an an einfachen Wieder muss infromeiert ginn. "ll incombe à chaque professionnel de santé d'informer le patient dans un langage clair et compréhensible, adapté aux facultés de compréhension de ce dernier." [....] "(4) Les soins de santé à un patient disposant de la capacité nécessaire ne peuvent être prestés que moyennant son consentement préalable, libre et éclairé, donné à la suite d'une information adéquate."

Leider ass et mir an aneren Persounen esou gaangen an dat ass keng Ausname mee d'Reegel:

Kliniken un sech kommerziell Partner gesicht fir Dokumenter ze erstellen fir typesch Operatiounen (Blut Transfusioun, Bréch, etc), d'Ziel ass den Patient opzeklären wat dat dann ass. Souwäit sou gutt. Leider kritt jiddereen (jonk an al) vum Statiouns Dokter einfach gesot, Zitat "Dier braucht eng Blut Transfusioun, ënnerschreift hei". Den Patient (an dësem Fall 85) huet einfach ënnerschriwwen, et ass weder kloer gewiescht dass en do kéint eppes liesen, wat den Risiko ass, dass en vlait kéint drop verzichten an wat genau gemaach gëtt.

Ech loossen jidderengem Entscheedung wei weit den Professionellen an der Flicht ass, allen an jonken hier ze erklären. Den Patient kridd och keng Kopie vum Dokument (mat oder ouni seng ënnerschreift)

An mengem Fall, waren vun der Klinik aus Informatiounen an deem Dokument auszefëllen déi als Lückentext oder multiple choice am Dokument virginn goufen. Et gouf weder ausgefëllt wei eng Risiken bestinn, wei eng alternativen et geet an et goung och net präziséiert wei eng Operatioun dann lo gema géif ginn an "wien" se géif maachen. Ech hat keen Brëll an konnt guer net genau liesen wat do steet, brauch jo och nëmmen ze ënnerschreiwen, huet jo den dokter gesot.

No deem ech eng Kopie gefrot hunn, hunn ech dann erklärt dass ech mei Consentement zeréckzéien. Grënn dei ech ginn hunn waren : Nët opgeklärt, Nët ausgefëllt. Laut Gesetz kann den Patient séin Consentement zu all zéit revidéieren, an en brauch dozou och keng Schreftsteck.

Nodeem ech dat gesot hunn ass sech dann zéit geholl ginn mir dann elo mol ze erklären wat gema gëtt, wat Risiken sinn an wien iwwerhapt opereiert.

No 4 Deeg, een dag vun der Operatioun gouf dann lapidar gesot dass ech mein Consentement jo scho schrëftlech ginn hätt. Dass ech mäi consentement zeréck gezunn hat (mat Zeien) gouf einfach emol ignoréiert.

Dozou wären dann folgend Froen ubruet :

Wei, vun wiem an wei oft ginn des Oplaagen iwwerpréift ?
Muss eng Klinik net transparent iwwer dem Patienten seng Rechter informéieren ?
Wéi gëtt Personal an den Kliniken forméiert fir kënnen des wichteg Rechter ëmzesetzen ?
Wei ass den Dateschutz (och am Kontext vun secrèt médical) garantéiert, wann een zu 2 oder 3 an engem Zëmmer leid. Dozou wëll ech umierken dass et an verschidden Kliniken praktesch keng 1 Klass (Eenzel Zëmmer) méi gëtt (weins Iwwerlaaschtung). Dei aner Patienten, bleiwen wärend all Consultatioun/Informatioun vum Dokter am Zëmmer.
Wei gëtt den Patient iwwer seng Rechter (Dateschutz) informéiert?
Waat gët geint dei Chronesch iwwerlaaschtung vun eisen Kliniken gemaa? Erheichen dei geplangten Kliniken iwwerhaapt nach Kapazitait, oder hunn mer eier een "Status Quo" vun iwwerlaaschtung wann se nei opginn.

[1] http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2014/07/24/n2/jo